Сколько стоят в КХЛ и НХЛ шайбы и очки? КХЛ перейдёт на двухочковую систему очков, как это работает.

Систему подсчета очков. Эта реформа может сделать весь чемпионат интереснее на дистанции, но скучной и затянутой каждую отдельную игру. ТАСС рассказывает о противоречиях новшества.

С 1 сентября в КХЛ будет действовать новая-старая система начисления очков (два - за победу в основное время, в овертайме и по буллитам, одно - за поражение в овертайме и по буллитам). Точно такая же используется в Национальной хоккейной лиге (НХЛ), в то время как во всем мире за победу в основное время дают три очка (и два - за победу в овертайме и в серии послематчевых бросков, одно - за поражение за пределами основного времени).

Инициатором выступила Федерация хоккея России (ФХР), которая делегирует КХЛ права на проведение чемпионата России. "Система с двумя очками за победу не только уменьшит разрыв между командами, но и усилит конкуренцию, поскольку появится возможность догонять соперников даже после длинных серий неудачных игр", - пояснил ТАСС член совета директоров КХЛ и первый президент лиги Александр Медведев.

Упомянутая конкуренция возникает за счет дополнительного балла, который дается за поражение в овертайме или по буллитам и делает разницу между победой и таким проигрышем не слишком большой. На длительной дистанции это позволяет избегать больших разрывов в таблице и сохраняет шансы на попадание в плей-офф для большего количества команд. При этом можно представить, во что превратятся равные матчи середняков, для которых важно каждое очко. Если в третьем периоде будет ничья, то вряд ли кто-то будет рисковать и лезть вперед. Одно очко в руках и два в уме уж точно лучше, чем ничего. Можно представить, в какую скуку превратятся третьи периоды таких матчей, а их будет очень много.

По двухочковой системе отечественный чемпионат проводился с самого первого турнира, состоявшегося в 1947 году, до 1999 года. С 1947 по 1992 год команды, как и в футболе, зарабатывали два очка за победу и одно - за ничью. С 1993 года в рамках чемпионата Межнациональной хоккейной лиги появились овертаймы, за победу в которых также начислялись два очка, а за поражение в них команды не получали ничего. С сезона-2007/08 каждый матч регулярного чемпионата определяет победителя благодаря появлению серии буллитов, которая проводится в случае ничьи в овертайме.

На трехочковую систему российский хоккей перешел перед сезоном-1999/2000. В то время руководители открыто говорили, что эта мера позволит побороть договорные матчи. По старой памяти многие связали переход на старую систему с возвращением "договорняков". "Меня удивляют высказывания в прессе на тему того, что переход на двухочковую систему создаст условия для торговли очками. Думаю, это исключено", - парировал Медведев.

Стоит отметить, что соревнования под эгидой Международной федерации хоккея также довольно долгое время проводились по двухочковой системе. Первым чемпионатом мира, в котором команды за победу в основное время получали три очка, был турнир в Москве и Мытищах. На олимпийских соревнованиях новая система впервые появилась на Играх 2010 года в Ванкувере.

Клубам все равно, как играть

В том, что переход на двухочковую систему будет утвержден, не было никаких сомнений. Руководители клубов и тренеры или поддержали эту идею, или высказали безразличие. Противников не было.

"Изменение в регламенте прямо перед стартом сезона является единственным важным аргументом против, но все команды находятся в равных условиях, оно не влияет на стратегию клубов и не влияет существенно на чемпионат. Мы действительно говорили о том, что регламент менять нельзя, но от него жизнь клубов не зависит", - генеральный директор новосибирской "Сибири" Кирилл Фастовский высказал мнение, близкое к общему.

Руководителей можно понять. Им не нужно менять стратегию по легионерам или по молодым игрокам. К тому же если пересчитать прошлогоднюю таблицу по двухочковой системе, то кардинальных изменений не будет. Состав участников плей-офф не изменился бы, а вот колоссальный отрыв СКА и ЦСКА от остальных клубов остается прежним. Значит, для усиления конкуренции в лиге стоит задуматься в первую очередь об уравнивании сил команд, а не о системе подсчета очков.

НХЛ смотрит в сторону трех очков

Многие обвинили КХЛ в копировании НХЛ, что с первого дня существования лиги является очень болезненной темой. "Не стоит приписывать системе с двумя очками исключительно авторство НХЛ, поскольку в советское время тоже играли по двухочковой системе", - опять парировал Медведев.

К слову, за океаном задумываются как раз о переходе на трехочковую систему, хоть это и не самая животрепещущая тема для обсуждения. В НХЛ система с тремя очками за победу в матчах регулярного чемпионата была предложена для обсуждения руководителям клубов в 2004 году. Ее рассмотрению помешал наступивший в том году локаут, из-за которого не был сыгран сезон-2004/05. Владельцы клубов лиги рассматривали возможность введения этой системы в 2007 году, но это предложение в итоге было отклонено.

Периодически в североамериканских СМИ говорится о том, что с нынешним набором очков команды мотивированы на игру от обороны, поскольку при этом им с большей долей вероятности гарантировано как минимум очко. В связи с этим говорится о необходимости ввести систему с тремя очками за победу.

При этом есть те, кто видит плюсы в действующем варианте. "Мне кажется, при трехочковой системе клубы более плотно играют в обороне, а в конце игры боятся совершить ошибку. Разница в два очка, и клубы действуют более аккуратно. А при двухочковой системе не так боятся играть" - такое мнение ТАСС высказал обладатель Кубка Стэнли, а ныне тренер "Питтсбург Пингвинз" Сергей Гончар. Но при этом он добавил, что при двухочковой системе, с одной стороны, игры менее зрелищные, с другой - более напряженные.

Главной задачей хоккейных боссов во всем мире является повышение привлекательности игры. Сделать это можно только за счет увеличения числа заброшенных шайб. Для этих целей всячески стимулируется атака. Вратарям урезают щитки, овертаймы переводятся в формат "три на три", что увеличивает зрелищность и упрощает задачу забросить шайбу. Необходимо вынудить команды идти в атаку. В этой связи переход на двухочковую систему выглядит странным - нет лучшего поощрения победы, чем лишний балл в таблице. А победы добываются за счет заброшенных шайб.

Олег Кошелев

На групповом этапе чемпионата мира по хоккею за победу в основное время (без овертайма и буллитов) команда получает целых три (3) очка. Проигравшая же в основное время команда очков не получаем вовсе (0 очков).

Такая же система подсчета очков в континентальной хоккейной лиге.

Если основное время матча, которое составляет шестьдесят минут чистого времени (три периода по двадцать минут), закончилось вничью со счетом 1:1, 2:2, 3:3 и тд), то в любом случае обе команды как минимум получат по одному очку. Овертайм и буллиты дают шанс заработать еще одно очко.

За победу в овертайме или по буллитам команда получает два (2) очка, а проигравшая команда получает одно (1) очко.

После группового этапа на стадии плей-офф очки уже никому не начисляются, идет игра на вылет.

Начисление очков за победу в хоккее происходит в зависимости от того, в какое время команда забила больше голов - в основное или дополнительное. Если перевес обозначился уже во время матча, то победившая команда получает 3 очка, проигравшая - 0. Если же речь идт об овертайме или даже назначенных буллитах, то победитель получит только 2 очка, а проигравший - 1 очко.

Правила начисления очков следующие.Ничьих нет. В каждом матче разыгрывается три очка.Если команда победила в основное время, то она эти три очка получает.Проигравшая- ничего не получает, то есть ноль. Если же основное время закончилось вничью, то обе команды уже на этот момент получают по одному очку. Но при этом ещ одно разыгрывают в дополнительное время. И тот коллектив, который в дополнительное время или по буллитам побеждает, получает ещ одно очко. То есть в этом случае, проигравший имеет одно очко, а одержавший победу- два очка. На стадии плей-офф очки не начисляются. Победивший проходит в следующую стадию, а проигравший выбывает из борьбы.

Все достаточно просто в подсчете очков в хоккее. Если победа закончилась одной из играющих команд в основное время, то есть за 60 игровых минут, то ей достается 3 очка, а проигравшей команде - 0 очков. Если же матч завершился победой в овертайме или по буллитам, то тогда команде, выигравшей матч в этом случае полагается 2 очка, а проигравшей команде - 1 очко.

Правила начисления очков на Чемпионате мира по хоккею с 2007 года следующие (совпадают с правилами начисления очков в Континентальной хоккейной лиге - КХЛ):

На групповом этапе очки начисляются следующим образом:

1. Команда, победившая в основное время матча получает 3 очка, проигравшая - 0 очков.
2. Команда, победившая в дополнительное время или по буллитам - 2 очка, проигравшая - 1 очко.
3. Ничейного исхода по правилам быть не может.

В матчах на вылет (плей-офф) очки не начисляют: победившая команда просто проходит на следующую стадию(неважно, победа в основное время или в результате дополнительного, буллитов), а проигравшая - выбывает из соревнований. Исключение составляют лишь команды, проигравшие на уровне полуфиналов, - они играю между собой в матче за 3-е место(картинка ниже).

Кстати, в НХЛ очки начисляются иначе:

1. За любую победу (в основное время/в овертайме/по буллитам) команда получает 2 очка.
2. Проигравшая команда в дополнительное время или по буллитам получает 1 очко.
3. Проигравшая в основное время команда получает 0 очков.
4. Ничейных исходов быть не может.

• Нужно отметить, что очки в НХЛ и КХЛ начисляют по-разному. С 2007 года в КХЛ по новым правилам получает 3 очка команда, которая на групповом этапе мирового первенства побеждает в основное время. Если же она побеждает за дополнительное время или по буллитам, то 2 очка, а 1 очко-за поражение за дополнительное время и по буллитам. Так что ничьей не бывает.

В Континентальной хоккейной лиге грядут серьезные перемены – скорее всего, за 1 день до старта сезона будет принято решение о переходе к двухочковой системе начисления очков. Что это значит? Хорошо это или плохо? Как это может повлиять на ставки на хоккей? Давайте разбираться вместе с вами.

КХЛ: нововведение

В КХЛ грядут перемены, которые могут повлиять на результаты хоккейных поединков. Далее мы увидим, как именно эти изменения влияют на исходы матчей. Хотя кто давно следит за Континентальной хоккейной лигой, тот знает, что это не совсем нововведение, ведь такая система уже существовала в конце 90-х годов, да и сегодня все еще действует в НХЛ.

В чем суть этой системы начисления очков?
Раньше команда за победу в основное время матча получала 3 очка. За победу в овертайме или по буллитам – 2 очка, а за ничейный исход в основное время – 1 очко.
Новая система предусматривает то, что за любую победу команде начисляется 2 очка. За ничью в основное время – так же 1 очко.

Плюсы и минусы

Какие плюсы и минусы такого нововведения?

Вот некоторые плюсы, которые воспринимаются многими неоднозначно:
1. Меньший разрыв между командами по очкам. Таким образом, приверженцы новой системы считают, что в турнире сохранится интрига, и лидеры не будут обгонять ближайших преследователей на большое количество очков.
2. Система успешно применяется сегодня в одной из самых сильнейших лиг – НХЛ. Мол, если повторять все за ней, то и у других лиг тоже появятся сильные команды.

Минусов гораздо больше:
Прежде всего, удивляет то, что систему хотят ввести всего за 1 день до начала сезона. Любые поспешные изменения в регламенте никогда ни к чему хорошему не приводили.
Открываются новые возможности для тех, кто организует и участвует в договорных матчах. Каким образом? Дело в том, что клубы могут договориться между собой играть в основное время вничью и дотягивать до овертайма. В дополнительное время сильная команда будет выигрывать, так как ей будет уже все равно, выигрывать в основное время или в овертайме, поскольку начисляется одинаковое количество очков. А команда-аутсайдер получит 1 очко за ничью в основное время.
Хоккейные поединки в КХЛ станут гораздо скучнее. Многие клубы будут тянуть время до овертайма, лишь бы не проиграть в основное время. От этого пострадают атакующие действия, и болельщики увидят меньше заброшенных в ворота шайб.

Как это скажется на ставках?

Разумеется, если в хоккее увеличится количество договорных матчей, то это негативно скажется на спортивных ставках.
Только представьте, что вы провели тщательный анализ, изучили статистику, сделали свой прогноз. Но он не проходит только из-за того, что кто-то там договорился о том, что в матче будет заброшено ТМ(3,5) шайб или, наоборот, ТБ(5,5) и т.д.

Однако в некоторых случаях можно получить и выгоду. Например, сейчас в КХЛ многие делают ставки на ТМ(4,5) с кэфом около 1,9-2,2. Особенно в первое время после введения новой системы можно будет ловить неплохие коэффициенты на ТМ(3,5) и ТМ(4), и такие ставки будут проходить из-за малорезультативных матчей в КХЛ.

Что вы думаете по этому поводу? Есть ли здесь те, кто регулярно ставит на КХЛ? Навредит ли это нововведение спортивным ставкам?

С вероятностью близкой к стопроцентной Континентальная хоккейная лига в пятницу примет решение о возвращении к двухочковой системе в регулярном чемпионате. Этот вопрос вынесен в повестку заочного заседания совета директоров лиги и 31 августа будет озвучено его вердикт. Впрочем, сомнений в том, что этот вердикт будет положительным уже ни у кого нет.

- Я ни с кем из совета на эту тему не общался, но, мне кажется, исключительно исходя из логики рассуждений, эта идея будет поддержана, - заявил ТАСС член совета директоров КХЛ и генеральный директор «Сибири» Кирилл Фастовский.

Что за новая система?

Для болельщиков со стажем ничего нового в этой системе нет - она использовалась в российском чемпионате в конце 90-х. Молодое поколение тоже не сильно удивится - двухочковую систему прямо сейчас используют в НХЛ.

РИА Новости

Что в ней хорошего?

Плюсов можно найти всего два, да и то не самых очевидных.

При новой системе в турнирной таблице регулярного чемпионата сократится отрыв лидеров от остальных команд. Простой пример - в прошлом сезоне СКА обогнал «Динамо» (лучший из клубов, не попавших в плей-офф) на 58 очков. При двухочковой системе этот разрыв составил бы 37 баллов. Разница заметная, но не очень понятно, что она меняет принципиально.

Еще одним аргументом в пользу изменений в регламенте может быть использование двухочковой системы в НХЛ. Но, кажется, догонять сильнейшую лигу мира нужно другим способом.

View this post on Instagram

Что в ней плохого?

Первые минусы вытекают из плюсов.

Разницу в классе, благосостоянии и других возможностях клубов новая система не отменит. «Адмирал» не сможет даже близко приблизиться к «Ак Барсу», как бы не начислялись очки в регулярном чемпионате.

Национальную хоккейную лигу и здесь догнать не получится - в Северной Америке давно критикуют двухочковую систему и в ближайшее время должны от нее отказаться.

К тому же, новая система может вернуть договорные матчи и точно вернет разговоры и слухи о них. Зачем лиге такая головная боль - совсем непонятно.

А еще есть опасения, что хоккей в КХЛ станет скучнее. В третьих периодах матчей многие команды гораздо чаще будут думать о том, чтобы дотянуть до овертайма и уберечь один балл, ведь за победу в основное время награда теперь становится не такой серьезной.

View this post on Instagram

Зачем это КХЛ?

С одной стороны, лига сняла с себя всю ответственность за это решение, переложив ее на Федерацию хоккея России. С другой, это еще раз доказывает, что КХЛ функционирует, по большей части, в интересах сборной страны. Хотя понять, как та или иная система начисления очков может помочь национальной команде, очень трудно.

«28 августа Федерация хоккея России обратилась в КХЛ с официальной просьбой об изменении Спортивного регламента в части, касающейся начисления очков на первом этапе Чемпионата КХЛ. Просьба обоснована потенциальным повышением соревновательной напряжённости, способствующей, в частности, лучшей подготовке хоккеистов сборных команд России к международным соревнованиям, а также увеличением зрительского интереса, большей турнирной плотностью и меньшей предсказуемостью итогового распределения мест в таблице регулярного чемпионата», - говорится в заявлении КХЛ.

fhr.ru

Почему это безумие?

К очень неожиданным и порою не самым объяснимым решениям от боссов Континентальной хоккейной лиги все давно привыкли. Да и регламент для них никогда не был документом неприкосновенным. Но руководству лиги снова удалось всех удивить. Поменять один из ключевых пунктов регламента за ДЕНЬ до старта сезона - такого не ожидали даже готовые ко всему российские болельщики. При этом, многие клубы, по крайней мере в прессе, изменения поддерживают. И не скажешь, что их права кто-то очень серьезно нарушил.

К идее отношусь хорошо, минусов не вижу. Значимость игры в овертайме при этом вырастет. Но давайте все-таки дождемся финального решения.

1 сентября матчем между СКА (Санкт-Петербург), который выиграл регулярный чемпионат, и действующим обладателем Кубка Гагарина «Ак Барсом» (Казань) открывается очередной сезон КХЛ. АиФ.ru объясняет, почему он будет особенным.

Игра в считалочки

30 августа совет директоров КХЛ одобрил революционную идею, связанную с системой подсчета очков. В глубинных хоккейных недрах эта идея обсуждается достаточно давно, но с середины июля процесс резко активизировался, и в итоге «революционеры» свою позицию все-таки продавили.

Новая редакция статьи 13 Спортивного регламента КХЛ подразумевает, что в регулярном сезоне любая победа (в основное время, в овертайме, в серии буллитов) будет стоить 2 очка, поражение в овертайме или в серии буллитов — 1, поражение в основное время — 0.

В предыдущих сезонах КХЛ за победу в основное время команда получала 3 очка, за победу в дополнительное время или по буллитам — 2, за поражение в дополнительное время или по буллитам — 1, за поражение в основное время — 0.

Заявленных лигой новаторских мотива ровно два.

Первый: повышение плотности в турнирной таблице, то есть борьба с гигантскими разрывами, которые негативно отражаются на имидже лиги. Для примера: в прошлом регулярном чемпионате СКА (первое место) опередил «Югру» (последнее) на 90 очков. Пропасть!

Второй: такая система давно и успешно работает в лучшей лиге мира (НХЛ), стало быть, она единственно верная.

У новации, которую продвигает не сама лига, а головная организация, то есть Федерация хоккея России, есть как сторонники, так и противники. Вторых ощутимо больше, но решение принимают первые. Парадокс.

Никто не хотел рисковать

Критики грядущего новшества напирают главным образом на его декоративный характер.

Да, чисто визуально разрыв между лучшими и худшими совершенно точно сократится, но разве это меняет суть? Как был условный ЦСКА в разы круче условного «Адмирала», так и останется. Что по результату, что по финансовым возможностям. И традиционные для первого раунда плей-офф 4:0 по итогам серии никуда не денутся. К чему тогда все эти имитационные метания?

Кроме того, гарантированное очко за ничью в основное время, считают негативно настроенные эксперты, отразится на зрелищности и результативности. Третьи периоды во многих матчах станут «зоной без риска», работой на тоскливую идею «главное — не пропустить». Иными словами, стоимость очка за поражение не в основное время возрастет, тогда как чистая победа обесценится. При этом процент овертаймов (в прошлом сезоне дополнительное время назначалось примерно в каждом пятом матче регулярного сезона — в 22,2% от общего числа) значительно увеличится.

Кроме того, есть основания предполагать, что система «2-1-0» развяжет руки притаившимся коррупционерам. Скажем, представителям Западной и Восточной конференций, которые в «регулярке» встречаются между собой всего по два раза (дома и в гостях) и за выход в плей-офф напрямую не конкурируют, ничто не мешает спокойно, без травм и нервов, расписать друг другу по 3 гарантированных очка (победа хозяев не в основное время). Сторонники же честной игры могут рассчитывать максимум на 4, а не на 6, как было прежде.

Как это работает в НХЛ?

Любопытно, что за океаном у двухочковой системы жизнь отнюдь не сахарная. Каждый раз перед началом сезона генеральные менеджеры клубов НХЛ, собираясь на традиционную конференцию в Бока-Ратоне (Флорида), вполне предметно дискутируют по этой теме. Основной аргумент — мерцающий победный стимул, рост числа защитных схем для удержания ничейного счета, слишком высокий (25%) процент овертаймов. Для этого случая в НХЛ даже придуман специальный термин: «loser point» (очко для неудачника).

Но до решительных действий дело пока не доходит. Тем более что у статистиков НХЛ есть железное правило: они ведут параллельный зачет, считая набранные очки и по двухочковой, и по трехочковой системе. Случаи, когда в таблице возникали в этой связи серьезные ротации, достаточно редки, поэтому НХЛ особо и не дергается.

Парад альтернатив

В общем, переход на новую систему подсчета очков повышения уровня конкуренции и зрелищности, скорее всего, не гарантирует. Между тем для решения этой задачи можно использовать более очевидные ходы.

Например, сокращение числа команд (с 25 нынешних до 20 или даже до 16), реально работающий «потолок зарплат» (сейчас он составляет 850 миллионов рублей, но с возможностью превышения для тех, кто готов уплатить лиге дополнительный взнос), отказ от системы конференций, введение перекрестного плей-офф между Западом и Востоком...

Наконец, почему бы не перейти на двухочковую систему, но в более справедливой трактовке: за победу в основное время — 2 очка, за победу в овертайме или по буллитам — 1, за любое поражение — 0. Но этот вариант пока даже не обсуждается.

Кем КХЛ прирастать будет?

Оправдывая название, КХЛ в долгосрочной перспективе следует политике привлечения в свои ряды новых «клиентов». Сейчас из 25 клубов, стартующих в новом сезоне, 6 представляют зарубежье, ближнее и дальнее: «Барыс» (Астана, Казахстан), «Динамо» (Минск, Белоруссия), «Динамо» (Рига, Латвия), «Йокерит» (Хельсинки, Финляндия), «Куньлунь Ред Стар» (Пекин, Китай) и «Слован» (Братислава, Словакия).

По словам члена совета директоров лиги Александра Медведева , на сегодня состав КХЛ видится оптимальным, но это не отменяет любопытных дебютов в будущем:

— Я всегда говорил: будем расширяться за счет хоккейных держав и Китая. Первые шаги сделаны, китайцы уже выстраивают хоккейную вертикаль. А к КХЛ в мире был и есть интерес. Например, обращались из Эмиратов — хотят создать у себя богатую хоккейную команду. Деньги есть, желание тоже. Есть люди, которые принимают решения. А как мы знаем, в ОАЭ серьезные люди. Если они что задумали, то денежный фактор их не остановит. Франция тоже к нам хочет. Хорошо бы иметь в КХЛ шведский, немецкий, швейцарский клубы. Сопротивление, которое шло от Международной федерации хоккея, потихоньку ослабевает. На примере «Йокерита» мы это видим. Финский чемпионат, несмотря на потерю такого клуба, живет и работает по старой системе...